| Я думаю, что если сегодня человек не знает, что такое деньги, то дальнейшие беседы с ним на экономические темы теряют какой-либо смысл. Давать везде точнейшие формулировки тоже частенько является пустой тратой времени. Вне всякого сомнения можно потратить полгода изобретая точную формулировку, что есть океан или небо, но кто это оценит? Поэтому сразу перейдем к тому счастливому времени, когда люди,вдоволь намучившись со всевозможными ракушками и шкурами в качестве этого самого пресловутого "особого товара", который с радостью можно было бы обменять на любой другой товар, догадались приспособить для этой цели восхитительный, редкий, не окисляющийся и легкоплавкий желтый металл, не преминув окружить его ореолом загадочности и поклонения. Теперь, оглядываясь на путь, проделанный людьми в погоне за золотым тельцом и преклонении оному можно смело сказать: у человечества не было, нет и не будет лучших денег, чем золотые. Не будет никогда. Теперь уже не будет. Золото как будто создано специально для того,чтобы быть деньгами (сказать по правде, ни для чего особо полезного оно больше и не годится, контакты разве что хорошие делать). Ни один другой природный материал не имеет всего набора качеств золота. Во-первых, как совершенно правильно отмечают, его мало, но и в тоже время достаточно много, чтобы при желании почти каждый мог иметь хотя бы по маленькому кусочку. Добыча его достаточно трудна, опять-таки в меру. В силу так до конца и не понятой традиции его любят и готовы принять все. Иногда,конечно,находились умники, заявлявшие: "чего это вы,собственно,пристали к этому золоту, на что оно вам сдалось?", но, к счастью, тут же находились хорошие люди, которые давали умнику по голове и при этом вытаскивали из кармана покорно обмякшего мыслителя маленький мешочек все с тем же драгоценным металлом. И совершенно правильно делали. Ибо важнейшее свойство денег - обязательность к приему их в оплату. Никто не может отказаться от сделки из за того,что деньги его не устраивают, поскольку в тот же момент они перестают быть деньгами. При этом необходимо, чтобы согласие принимать деньги было более или менее добровольным. Принудительно можно заставить расплачиваться, например, оккупационными марками, но заканчивается обычно все самым плачевным образом, часто посредством партизан. Это единственное свойство золота, держащееся не на его внутренних, природных свойствах, но на мощнейшей, переходящей почти в инстинкт традиции человечества. Каждый, кто мог хоть немного поколебать эту традицию, тем самым хотел внести хаос в экономику человечества, и потому жесткие меры в отношении таких отщепенцев совершенно оправданы. Но до сих пор так никому и не удалось опорочить ярчайший блеск самородка. Очень маловероятно, что традиция такой же неимоверной силы будет воспроизведена по отношению к какому-то другому объекту, ведь на это опять уйдут тысячи лет, к тому же объект этот должен обладать и всеми остальными качествами золота. Ведь помимо всего прочего золото легко и неограниченно делимо, тем самым при расчетах можно использовать практически любое его количество. Золото самым лучшим образом стандартизировано. Достаточно знать, какой оно пробы (что весьма просто делается, еще Архимед умел это), чтобы не мучиться,сравнивая один кусок с другим и выбирать лучший. Легко придавать ему удобную форму, отливать слитки, чеканить монеты. Удобно хранить и перевозить, относительно малые количества золота стоят относительно дорого, чего нельзя сказать, например, о меди и серебре. В конце концов, не надо ломать голову, в чем держать сбережения. В золоте же и держать. Сразу добавлю, предвидя возможные возражения, что другой символ богатства - бриллианты таким уникальным набором свойств не обладает. Часто можно слышать следующие грозные речи: "окажись ты где нибудь во время голода или осады, не получишь хлеба даже за тонну золота.". На это ответить можно так: это потому, что вы оказались в неудачном месте в неудачное время. Надо было запасать больше еды или лучше воевать, деньги в этом не виноваты. Тем более, как показывает история, в самые лютые времена за золото всегда можно было достать еду и, что более важно, оружие. До сих пор, завидев грозовые тучи кризиса, весьма уважаемые люди интересуются ценами на золото. И они совершенно правы. Никто еще не указал на что либо хоть близко приближающееся по своим качествам к золоту, во многом благодаря ему возможен был мощный прогресс производственных сил, и именно из за этого прогресса золото перестало быть деньгами и похоже,что навсегда. Рассмотрим, как это произошло. - Жизнь купца полна неожиданностей...
| Итак, моментально оценив все прелести и выгоды золотых денег,люди стали усиленно развивать ремесла, землепашество и торговлю, ставя конечной целью получение как можно большего количества драгоценного металла. Всяким грабителям и пиратам золото также необычайно облегчило жизнь, так как не надо было больше думать,куда девать все эти шкуры и ракушки, а достаточно было подкараулить купца, едущего за товаром с мешочком за пазухой. Купцы предпринимали различные меры, нанимали охрану, но все это обходилось дороже и дороже спокойствия между тем не прибавляя. И вот одного из них, воистину гения (я не шучу, он действительно был гений), посетило озарение. Он пришел со своим золотом к знакомому меняле, ростовщику, другими словами известному многим далеко за пределами родного селения куркулю. И предложил следующую операцию: 1. Он оставляет куркулю свое золото и едет за товаром в другой город. 2. Куркуль выдает ему записку к своему хорошему знакомому, куркулю того города, с просьбой под его личную ответственность выдать купцу по прибытии такое же количество золота. 3. Куркуль N2 при случае либо пошлет с такой же запиской другого купца едущего за товаром в город Куркуля N1, либо, когда выдаст еще несколько раз золото таким же образом, сам приедет в к нему и заберет причитающееся ему золото, при этом затраты на охрану и перевозку крупной партии денег будут не намного выше, чем для мелкой. Однако, так как торговля между городами весьма бурная, такую операцию придется осуществлять крайне редко, лишь в случае сильного дисбаланса в торговле. В обычном же режиме деньги купцов будут преспокойно лежать в сундуках куркулей, никуда не перемещаясь и давая куркулям возможность одалживать их горожанам под грабительские ростовщические проценты, умножая всеобщую народную неприязнь к толстосумам. Разумеется,куркуль очень оценил такое предложение. Ведь даже не вникая в механизмы обращения и торговли, сразу видно, что золото купца будет в его, куркуля, полном распоряжении по крайней мере на время пути первого купца туда и второго купца обратно. Если же удастся привлечь к такому сотрудничеству большое количество купцов, то куркуль может гордо именоваться банкиром. Так был придуман вексель - первая ценная бумага, отец всех современных банкнот, прадедушка всех современных ценных бумаг и величайшее изобретение людей в области финансов. Какой силой мысленной абстракции должен был обладать человек, впервые поставивший знак равенства между гипнотическим сиянием золотого слитка, заставляющим забыть все и вся, и уродливым клочком папируса, глиняной дощечки или бересты с нечеткой надписью: обязуюсь... по первому требованию... указанную сумму... Такие расписки, насколько я знаю, находят у всех известных культур. С изобретением векселя и начинается, собственно, история денег как таковых, а именно вообще не имеющих никакой внутренней стоимости расписок, принимаемых в оплату. Разумеется, обращение векселей основывалось в первую очередь на доверии к лицу, выписывающему вексель. Эта трепетная, личная ответственность, это возведенное в подобие религиозного культа отношение к векселю, сохранившееся во многом до наших дней, много раз отраженное в мировой литературе (об этом хорошо написано у Драйзера, в Финансисте, в сцене о том, что сказал его отец, узнав, что вексель сына опротестовали) являлась и до сих пор является фундаментом всех финансовых систем. Ибо какие бы законы, какие бы гарантии не придумывались для обеспечения платежей, ничто не может твердо гарантировать исполнение обязательств,кроме как личная порядочность контрагента. В этом заключается парадокс существования прагматического западного эгоистического капиталистического образа хозяйствования. При непримиримой борьбе всех против всех в основе самого главного - денежного обращения лежит именно доверие. Диалектика, а что же еще. И кризис доверия является самым опасным кризисом капитализма, в этом мы имеем возможность убедиться. |
- Все могут короли
| Однако, долой лирику. Итак, вексель всем понравился, обращение векселей росло, формы его усложнялись, возникали переводные векселя, в них лица,которым причиталось выдать деньги,могли меняться, об этом делалось соответствующая надпись, называемая индоссаментом. Появились даже, страшно сказать, векселя,не обеспеченные ничем, то есть при выписывании которых никакого золота отдано не было, не были даже показаны товары в его обеспечение. Такие векселя метко называются "бронзовыми". Может показаться что выпуск таких векселей - чистое мошенничество. Вовсе нет. Их появление вызвано суровой необходимостью, о которой речь пойдет несколько дальше. Однако в действительности грань, отделяющая их от мошенничества, очень тонка и определяется опять же исключительно доверием к лицу, написавшим простую расписку отдать то, чего у него еще нет и неизвестно, будет ли когда либо. Разумеется, разным королям и падишахам только и оставалось, что выпустить такие же векселя, обеспеченные государевой казной в подвале и государевым портретом на бумаге. В принципе, первые деньги такого рода были даже не бумажные, а наверное, медные. В свое время в России цари наувлекались выпуском медных денег, которые надписями своими соответствовали золотым, разумеется в меньшем весе. При этом они увлеклись, медных денег стало слишком много, и первый комитет обманутых вкладчиков получил название Медный бунт. Однако тут ученые не сходятся во мнениях, признавать ли медные деньги подобием ассигнаций или нет. Вообще ученые, на мой взгляд,нагнали много неразберихи. Почему-то введены понятия "бумажные деньги" и "кредитные деньги", хотя ,сколько я не вчитывался, разницы особой не заметил. Сомнительную славу первооткрывателя мы можем отдать этому плутоватому французу, который своей алчностью чуть не загубил великую идею. Теперь можно перейти непосредственно к рассмотрению выпуска государственных денежных знаков, связанных с этим проблем и выгод, а также к проблеме обмена знаков разных государств. Идея представляется предельно простой: напиши от имени короля записки, прикажи ими расплачиваться везде как золотом, ну а ежели кто захочет то может их свободно обменять на золото. Ну или на серебро. Фунт стерлингов - это как раз полкило серебра и будет. Следи только, чтоб расписок было не намного больше,чем золота в подвалах, всего и делов-то. Традиционно считается что короли,герцоги и прочие управители печатали кучу бумаг,чтобы оплачивать своих фавориток легкого поведения и постройку всяческих Версалей. Попробуем несколько реабилитировать королей, тем более что если б все управители наши были тупыми похотливыми жадинами,то мы до сих пор бы сбивали палками бананы. А так бананы нам привозят люди, которым меньше повезло с управителями. Для этого вернемся к нашему другу векселю. В ходе прогресса вексель мутировал в безусловное (то есть по нему надо уплатить без каких либо условий, что бы не случилось) долговое обязательство с непременным указанием лица, которое должно уплатить, лица которое должно получить (очень важно что право получения долга по векселю может переходить от одного лица к другому, такой вексель называется переводной и это обеспечивает обращение векселя как средство уплаты не один, а множество раз), места, где должна состояться уплата, а также, что важно, времени уплаты. То есть держатель векселя может получить причитающуюся ему сумму только начиная с определенного срока. Это обстоятельство вызвало необходимость в операции,называемой "учет векселя". Если обладателю векселя необходимы деньги именно сейчас, а срок уплаты еще не наступил,он может обратиться к другому лицу, скажем к банкиру, и получить у него в обмен на право требования по этому векселю деньги, правда несколько меньшие чем указано в векселе. Эта разница называется дисконт, а выдача меньшей суммы денег в обмен на вексель, с целью по истечении срока получить всю сумму, называется учетом векселя. Появление такой услуги было вызвано объективными причинами. Все чаще векселя стали выписывать не куркули, взявшие у купца деньги с целью облегчить купцу жизнь, а сами купцы и фабриканты. Купец, например, брал у кого-то товар на продажу и, так как свободных денег у него не было, выписывал расписку, по которой обязывался уплатить, как только товар продастся. Расписка таким образом обеспечивалась не золотом, а уже товаром. Это был первый шаг по тропинке, на которой пути золота и денег разошлись окончательно. (При этом важно подчеркнуть, что вексель предусматривал и предусматривает уплату исключительно деньгами, а не каким-либо товаром. Это закреплено в Женевской конвенции,к которой в 1936 г. присоединился и СССР. С этой точки зрения появившиеся во множестве в России векселя предприятий предполагавшие уплату товаром,выглядят как полный бред, однако на самом деле отражают глубинную сущность векселя: в период, когда доверие к национальной валюте подорвано,обязательства товаропроизводителя сами становятся деньгами) Итак, купец да и фабрикант все чаще расплачивались со своими поставщиками не золотом и даже не золотыми обязательствами, а обязательствами товарными. Отчего же это происходило? Нет, вовсе не от нерадивости и безалаберности купцов, поскольку в массе своей они были людьми весьма ответственными. А происходило это потому, что люди вдруг с удивлением обнаружили: денег мало. Конечно, их и раньше особо много не было, но теперь их просто перестало хватать всем сразу. До этого люди работали плохо, то есть потели-то они хорошо, но сделать за смену успевали мало. Кроме того население в результате болезней эпидемий недостатка пищи росло медленно. Однако, с болезнями стали бороться, были придуманы карантины, на новых фабриках производительность труда возросла в десятки раз и как следствие перешла на качественный новый уровень. Еды тоже становилось все больше, в общем люди становились богаче и богаче, правда,как всегда,этого не замечая. А золотодобыча скачков не делала. Ну нельзя добывать в 10 раз больше золота, не успевали. И тогда люди столкнулись с таким парадоксом: товар есть, есть и покупатель, а золота,чтобы его купить,нету. Если раньше делали,скажем,одну лопату, за это время другая лопата успевала сломаться, то абсолютное количества лопат почти не менялось, и чтобы купить-продать эти лопаты,золота требовалось одно и тоже количество. Однако родилось в 10 раз больше копателей, научились для них производить в 10 раз больше лопат, товара на рынке стало в 10 раз больше, а золота осталось столько же. Нависла угроза закупорки всей экономики. Ведь ясно, что с лопатами сидеть нельзя, лопаты надо продавать. Потому-то и пошли в ход долговые расписки. Пока купец бегает и продает, лопатоделатель в обмен на эти расписки накупит черенков для новых лопат. Все бы хорошо, да только как-то боязно. Хоть купцы народ в целом и надежный, да за всеми не уследишь. Вот-вот хаос с этими записками начнется, да и непривычно людям, авторитет какой-то нужен. Вот тогда мудрые управители и осуществили первый акт государственного регулирования стихии рынка (Россиянам об этом не говорили, им говорили что рынок - вещь в себе и сам себя за волосья из болота выдергивает. Выдернули). Они придумали следующее: объявили, что государственный казначей осуществляет учет, то есть выкуп с небольшим дисконтом, векселей купцов и фабрикантов, для начала хотя бы самых толстых и известных. В обмен он выдает красивую бумагу с портретом любимого короля, которую все желающие в свою очередь, если захотят, могут обменять у казначея на золото. Гениально просто и толково. Авторитет короля очень высок, вместо кучи разных расписок получают хождение стандартизированные легко узнаваемые банкноты, обращаться с ними удобней,чем с золотыми монетами, разменивать на золото в нормальные времена в больших количествах их не будут,а потому появляется возможность выпустить банкнот больше, чем есть золота в обращении. В России первые ассигнации выпустила Екатерина Великая, причем матушка была настолько уверена в своем авторитете,что размен "катенек" на золото даже не был предусмотрен изначально . Тем не менее опыт оказался весьма удачным, ассигнации имели хождение и за границей, это был один из первых случаев, когда великая держава - а Россия тогда впервые заявила о себе как о великой мировой державе - конвертировала свою мощь и авторитет в валюту напрямую, без золотого посредника. Итак, бумажные расписки королей начали великую борьбу с золотом за право единолично носить гордое имя денег. Борьба эта велась на протяжении столетий и завершилась победой, которая столь дорого была оплачена людьми, что до сих пор неизвестно, сумеет ли человечество оплатить накопившиеся счета. Разумеется, как только была запущена в оборот первая банкнота, сразу же родился соблазн оплачивать этими бумагами, выпуск которых не стоил практически ничего, любые государевы нужды, в том числе и не являющиеся необходимыми. Через фазу чрезмерного выпуска бумажных денег прошли все без исключения страны. В Англии король как-то вынужден был даже провести через парламент закон о том, гласящий буквально, что всем, кому он должен, он прощает. Взамен право эмиссии (выпуска) банкнот было передано на некоторый период в частные руки. Тут надо сделать попытку оправдать королей. Конечно, среди них встречались типы, умудрявшиеся просто проматывать казну государства, однако эти моральные уроды были скорее исключением. Как правило, королевские фаворитки и дворцы хотя и требовали больших затрат, но в целом были по плечу национальным экономикам. Злейшим врагом бумажных денег была война. |
- Предел прочности
| Тут надо сделать важное замечание. Любая денежная система вообще, а капиталистическая в частности, плохо подходит для периода войны. Согласитесь, есть что-то порочное в идее покупки государством у своих же поданных пушек для защиты этих же подданных. Более того, при этом возможны всяческие махинации. Некоторые поданные иногда сами организовывали небольшие войны, имея целью обеспечить рынок своим залежалым мушкетам. Однако частенько происходило перерождение маленькой победоносной войны в довольно скучное, утомительное и опасное мероприятие. При этом пушек требовалось все больше, платить за них золотом уже и в голову не могло прийти, печатный станок работал в три смены, и в итоге, когда пороховой дым рассеивался, все с горечью обнаруживали на руках кучи нарезанной бумаги и полное расстройство финансовой системы (есть кстати интересная тема для исследования: ограничения капитализма вообще и денежного обращения в частности, в период войн и катаклизмов, в этой же связи мне всегда были не очень понятны кадры кинохроники времен войны, где показывалось как кто то на свои деньги построил танк или самолет. Что это значило, как на уральском заводе можно было купить танк и зачем заводу нужны тогда были эти деньги, я не понимаю. Очень хорошо, если бы кто-то взялся это прояснить). Несколько веков люди боролись с двумя крайностями: если свободно обменивать банкноты на золото, то, во-первых, выпуск их сильно ограничивался золотым запасом (хотя, конечно, банкнот всегда, даже при самом строгом режиме было больше, чем золота в запасах, иначе смысл бумажного обращения вообще почти терялся), а во-вторых, при кризисах и неурядицах, мнимых и настоящих, происходил уход золота из обращения, то есть обмененные золотые монеты люди не пускали дальше в ход, а зарывали на своем огороде до лучших времен. Этот процесс называется по научному тезаврацией золота (от treasure), уходом его в сокровища, что опять-таки приводило к обесцениванию денег. Если же не обменивать банкноты на золото вообще, то надо иметь мощный и сложный аппарат контроля за эмиссией и расчета необходимой эмиссии. В те времена, естественно, это было невозможно. К тому же возникают проблемы обмена своих денег на иностранные деньги, без чего немыслима торговля. Выпуск, например, Екатерининских ассигнаций завершился тем, что в 1810 году ее внук вынужден был (это редкий исторический пример государственного благородства и достойного выхода из эмиссионного кризиса) прекратить их выпуск, признать все ассигнации долгом государства, обеспеченные всем его достоянием, ввести рубль, жестко привязанный к серебру и начать выкуп старых банкнот. На протяжении 19 века шли мучительные поиски оптимальной системы. К тому времени портрет короля уже не так радовал глаз граждан, поскольку некоторым поотрубали головы, некоторые сильно скомпрометировали себя, а многократные кризисы с отменой и обменом денег подорвали престиж государства как гаранта стабильности. Отказ от золотого стандарта казался немыслим. Но золота-то было мало. Каждый раз, когда правительства вводили жесткий золотой стандарт (обычно хорошо сбалансированные системы возникали, когда соотношение бумаги и золота была 60% бумаги на 40% золота в обращении, с 1896 по 1914 стабильнейшей валютой мира был русский рубль, детище Витте, обмениваемый на золото, выпускаемый примерно в таком соотношении. Только Первая Мировая война разрушила это чудо природы), они рано или поздно сталкивались с проблемой нехватки денег в обращении, называемой дефляцией. Попробуем разобраться в этой проблеме. Итак, количество товаров на рынке растет гораздо быстрее, чем добыча золота. Значит, за одно и тоже количество золота можно купить все большее количество товаров, тех же лопат. Что тут плохого? Всё. Чем больше ты производишь лопат, тем дешевле они становятся. На каждой лопате лопатоделатель зарабатывает все меньше. Единственный вход - увеличивать количество лопат. Но тогда они дешевеют еще быстрее. Замкнутый круг. К тому же, цены на черенки падают медленнее , чем цены на лопаты. Закупорка производства идет от конечного потребителя (он перестает покупать лопаты, так как денег у него все меньше) к производителям комплектующих. Как следствие, первыми разоряются те, кто выпускает конечный продукт. Черенки-то они купили дорогие еще, а лопаты уже дешевые надо продавать. Однако и те, кто за ними, разоряются тоже очень быстро. Лирическое отступление: не надо думать, подобно Гайдару, что все проблемы экономики определяются денежным обращением. Скорее всего, это даже вторичный фактор. Можно придумать какую угодно сложную и разумную систему денежного обращения, но если не выполняются элементарные законы, нет механизма решения конфликтов предприятий и кучи всего другого, ничего этой системой не исправишь. И еще. Это уж очень спорно, исключительно личное мнение. Весьма вероятно, что именно наблюдения над процессами дефляции натолкнули всем известных людей на мысли о принципиально иной форме производства. Где стимулом не будет являться обогащение. Именно это, на мой взгляд, и составляет основу всех теорий социализма, а не стремление избежать эксплуатации. Эксплуатация - это всего лишь несправедливая (с точки зрения работника ) оплата труда. Вот и все. Нет ни одной теории, которая позволяла бы найти хоть приблизительно этот самый механизм справедливости. Неудивительно, что не был он найден и у нас. Ну, да и что тут страшного. Хватало бы зарплаты на пристойную жизнь, уже и то хорошо. Но вот избежание этого парадокса с такой нелогичной остановкой промышленности - вот что, на мой взгляд, породило все эти теории. Вот почему в деньгах видели корень зла. И, не спорю, если бы можно было найти такой способ существования экономики, он бы был на порядок эффективнее нынешнего. Однако, как очевидно, такая система требует устранения некоторых, весьма важных, качеств человека. Возможно ли воспитание такого человека, и что это будет за человек - вопрос открытый. Я скептичен в этом отношении. В принципе, и в нашем социализме главная ставка не делалась на немедленное улучшение людей. Это планировалось в будущем, со временем. В реальной жизни существовал интересный симбиоз противоположных по природе стимулов: энтузиазма и алчности, страха и идейности. Собственно, и экономика была уникальной, не имеющей аналогов ни в истории, ни в современности. Ей были присущи как классические, так и своеобразные черты. Как позитивные, так и негативные. Этот феномен еще ждет своего фундаментального исследователя. Итак, еще раз повторим для тех, кто до сих пор не знает: мало денег -это плохо. Родилась мысль: не ограничиваться золотом, а добавить к нему еще и серебро. То есть разменивать бумажные деньги свободно на оба металла. 10 грамм золота или 200 грамм серебра на одну банкноту. Это увеличивает возможность выпуска обеспеченных денег, так как позволяет добавить к резервам еще и серебро (если оно есть). Это называется биметаллизмом. В России в 18 веке существовал третий резервный металла - еще и медь. Многократное удешевление меди окончательно выбило ее из ряда особых металлов. Биметаллизм не решил проблем, а только добавил неразберихи. Ведь темпы роста добычи золота и серебра не одинаковы. То золото дорожает относительно серебра, то наоборот. Приходилось ломать голову, как зафиксировать эти курсы, людям становилось не все равно, на что менять бумагу, на серебро или на золото. Расцвета биметаллизм достиг в Латинском монетном союзе. Франция, Бельгия, Швейцария и Италия подписали договор о фиксированном курсе серебра относительно золота и согласовали номинал своих монет. Это первая попытка международного валютного регулирования, прадедушка МВФ 1865 года рождения. Через 13 лет биметаллизм окончательно перестал существовать. С различными ограничениями и особенностями все страны с середины XIX века постепенно переходят к золотому стандарту. В России это выглядело так: в 1896 году было установлено, что 1 рубль равен 0,7742 г золота. Бумажный рубль по высочайшему указу свободно обменивался на золотые монеты. Золотые монеты - империал - 15 рублей (15 х 0,7742 г = 11, 613 г.) полуимпериал 7,5 рублей, 5 и 10 рублей имели свободное хождение и свободно чеканились. Это значит, что любой, пришедший со слитком золота в казначейство, мог свободно переплавить его в монеты и начать платить ими или обменять на бумажные деньги. Государственные Кредитные билеты выпускались Государственным банком в номиналах 500, 100, 25, 10, 5, 3 и 1 рубль, имели хождение наравне с золотыми монетами и могли выпускаться только под золотое обеспечение резервами банка. Превышение не должно было составлять 1/3 резервов. ( на 1 миллион золотых резервов можно выпустить не более 1,3 миллиона бумажных рублей). Талант Витте, обобщение зарубежного опыта и доверие к госбанку сделали рубль очень устойчивой валютой, рубль не дрогнул и в революцию 1905-го года, лишь война вывела к 1916 году золото серебро и даже медь из обращения в запасы граждан, размен на золото был прекращен, в Японии заказана была даже никелевая монета, но в Россию она почему-то уже не попала. Заработал печатный станок, в 1916 году прирост бумажных денег составил 123%, затем финансовая система рухнула полностью. Надо отметить, что ни одна европейская страна не сохранила в годы войны размен на золото. Денежные системы уже так и не вернулись к счастливому "золотому веку". |
|
